Vad är den största skillnaden mellan feldetektering och felkorrigeringskoder?
Vad är den största skillnaden mellan feldetektering och felkorrigeringskoder?

Video: Vad är den största skillnaden mellan feldetektering och felkorrigeringskoder?

Video: Vad är den största skillnaden mellan feldetektering och felkorrigeringskoder?
Video: Error Correction - Computerphile 2024, Maj
Anonim

Både feldetektering och felkorrigering kräva att en viss mängd redundant data skickas med den faktiska datan; korrektion kräver mer än upptäckt . Paritetsbitar är ett enkelt tillvägagångssätt för upptäckt av fel . En paritetsbit är en extra bit som skickas med data som helt enkelt är 1-bitars summan av data.

Härav, vad är skillnaden mellan felkorrigering och feldetektering?

Felupptäckt är upptäckt av fel orsakas av brus eller andra störningar under överföring från sändaren till mottagaren. Felkorrigering är upptäckt av fel och rekonstruktion av originalet fel gratis data eller signal [1] [2].

Dessutom, vilka typer av felkorrigeringskoder finns det? Lista över felkorrigerande koder

Distans Koda
2 (upptäcker enstaka fel) Paritet
3 (enkelfelskorrigering) Trippel modulär redundans
3 (enkelfelskorrigering) perfekt Hamming som Hamming(7, 4)
4 (SECDED) Förlängd Hamming

Utöver detta, vad menar vi med feldetekterings- och korrigeringskoder?

Felupptäckt & Korrigeringskoder . Annonser. Vi vet att bitarna 0 och 1 motsvarar två olika intervall av analoga spänningar. Så under överföring av binära data från ett system till ett annat kan bruset också läggas till. På grund av detta kan det finnas fel i de mottagna uppgifterna i annat system.

Varför krävs feldetektering och korrigering?

Det centrala konceptet i upptäcka eller korrigera fel är redundans. Att kunna upptäcka, detektera eller rätta fel , vi behöver att skicka några extra bitar med vår data. Dessa redundanta bitar läggs till av sändaren och tas bort av mottagaren. Deras närvaro tillåter mottagaren att upptäcka, detektera eller korrekt skadade bitar.

Rekommenderad: