Hur undviker du vädjan till myndighetsfel?
Hur undviker du vädjan till myndighetsfel?

Video: Hur undviker du vädjan till myndighetsfel?

Video: Hur undviker du vädjan till myndighetsfel?
Video: Why Do Errors Happen? How Can We Prevent Them? 2024, November
Anonim

Kort sagt, var medveten om att även om du är det lockande till en relevant auktoritet , det går fortfarande att grotta ner sig vilseledande logik. Till undvika gör det, kom ihåg att ha ett öppet sinne, ställ djupa frågor som går till kärnan i frågan och fortsätt så objektivt som möjligt.

Hur kan man då undvika att överklaga till myndighet?

Alltså sättet att skilja mellan en legitim och en felaktig överklaga till myndighet är genom att utvärdera karaktären och styrkan hos vem som ger vittnesbördet. Uppenbarligen bäst sätt att undvika gör felet är att undvika förlita sig på vittnesmål så mycket som möjligt, och istället förlita sig på ursprungliga fakta och data.

Förutom ovan, vad är ett exempel på överklagande till myndighet? Istället för att presentera faktiska bevis, bygger argumentet bara på trovärdigheten hos " auktoritet ." Exempel på överklagande till myndigheten : 1. En reklamfilm hävdar att ett specifikt märke av spannmål är det bästa sättet att börja dagen eftersom idrottaren Michael Jordan säger att det är vad han äter varje dag till frukost. 2.

Dessutom, vad är vädjan till myndighetsfel?

Överklaga till myndigheten är en vanlig typ av felslut , eller ett argument baserat på osund logik. När författare eller talare använder överklaga till myndighet , de hävdar att något måste vara sant eftersom det tros av någon som sa att det är en " auktoritet " i ämnet.

Vad är falsk auktoritet?

A falsk auktoritet är en auktoritet figur vems auktoritet är ogiltigt eftersom de antingen har tvivelaktiga referenser, irrelevanta referenser eller inga referenser alls. Sedan kommer du att lära dig om hur människor använder överklagandet till falsk auktoritet i sina argument, och se hur du kan reagera i situationer där detta händer.

Rekommenderad: