Vilken autentiseringsmetod anses vara säkrare när du använder PPP?
Vilken autentiseringsmetod anses vara säkrare när du använder PPP?

Video: Vilken autentiseringsmetod anses vara säkrare när du använder PPP?

Video: Vilken autentiseringsmetod anses vara säkrare när du använder PPP?
Video: 3. PPP Authentication 2024, April
Anonim

CHAP är anses vara att vara mer säker eftersom användarlösenordet aldrig skickas över anslutningen. För Mer information om CHAP, se Förstå och konfigurera PPP KILLE Autentisering.

Också att veta är, vad är PPP-autentisering?

Point to Point-protokoll ( PPP ) PPP är ett protokoll som används mest av Internetleverantörer (ISP) för att möjliggöra uppringda anslutningar till Internet. Lösenord Autentisering Protocol (PAP) är ett åtkomstkontrollprotokoll som används för att autentisera en användares lösenord på nätverksåtkomstservern.

Förutom ovan, är PAP-autentisering säker? PAP . PAP , eller Lösenord Autentisering Protokoll, är minst säkra alternativ tillgängligt för RADIUS. RADIUS-servrar förväntar sig alla lösenord som skickas via PAP att krypteras på ett särskilt sätt som inte övervägs säkra.

Med hänsyn till detta, varför är chap säkrare än PAP?

KILLE kräver att både klienten och servern känner till hemlighetens klartext, även om den aldrig skickas över nätverket. Således, KILLE ger bättre säkerhet jämfört med Password Authentication Protocol ( PAP ) som är sårbart av båda dessa skäl.

Vad är PPP PAP och CHAP?

Lösenordsautentiseringsprotokoll ( PAP ) och utmana autentiseringsprotokoll för handskakning ( KILLE ) används båda för att autentisera PPP sessioner och kan användas med många VPN. I grund och botten, PAP fungerar som en vanlig inloggningsprocedur; fjärrsystemet autentiserar sig för att använda en statisk kombination av användarnamn och lösenord.

Rekommenderad: