Varför är chap säkrare än PAP?
Varför är chap säkrare än PAP?

Video: Varför är chap säkrare än PAP?

Video: Varför är chap säkrare än PAP?
Video: RYMDE från säkrare fängelse än Alcatraz 2024, Maj
Anonim

Lösenordet kan krypteras för ytterligare säkerhet , men PAP är föremål för många attacker. Eftersom all överförd information är dynamisk, KILLE är väsentligt Mer robust än PAP . En annan fördel med KILLE över PAP är det KILLE kan ställas in för att göra upprepade midsession-autentiseringar.

Folk frågar också, vilket är bättre kille eller pap?

Den största skillnaden mellan PAP och KILLE är det PAP är ett autentiseringsprotokoll som tillåter Point to Point Protocol att validera användare, medan KILLE är ett autentiseringsprotokoll som tillhandahåller bättre säkerhet än PAP.

Därefter är frågan, är chap säker? KILLE kräver att både klienten och servern känner till hemlighetens klartext, även om den aldrig skickas över nätverket. Således, KILLE ger bättre säkerhet jämfört med Password Authentication Protocol (PAP) som är sårbart av båda dessa skäl.

Dessutom, vad är egenskaperna hos PAP och CHAP välj två?

( Välj två ) PAP ger kunden en utmaning KILLE ger kunden en utmaning PAP kan användas av TACACS+ för med PAP kräver ett användarnamn och valfritt lösenord KILLE kräver ett användarnamn och valfritt lösenord. Forum: - kille.

Vad är PAP i säkerhet?

Lösenordsautentiseringsprotokoll ( PAP ) är ett lösenordsbaserat autentiseringsprotokoll som används av Point to Point Protocol (PPP) för att validera användare. Nästan alla fjärrservrar för nätverksoperativsystem stöder PAP . Bland PAP:s brister är det faktum att den sänder okrypterade lösenord (dvs i vanlig text) över nätverket.

Rekommenderad: